Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7572 E., 2024/8776 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2663 E., 2024/1099 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/534 E., 2022/199 K.
Davacının 10.10.2008- 03.01.2020 tarihleri arasındaki kesintisiz çalışmasının tespiti istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı, davalı Site Yönetimi ve fer'i müdahil SGK vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karan, davalı Site Yönetimi ve fer'i müdahil SGK vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Akpınar Mah. 830. Sok. No:7 .../.../ ... adresindeki Habibe Hanım Apartmanında 10.10.2008/03.01.2020 tarihleri arasında kapıcı olarak çalıştığını, davacıya bu süre içerisinde hiçbir ücret ödemesi yapılmadığı gibi SGK primlerinin de yatırılmadığını, ... 16. Noterliği aracılığıyla 26.11.2019 tarihinde davalı tarafa ihtarname gönderdiğini, söz konusu ihtarnamede ücret ve işçilik alacaklarının ödenmesi, bildirilmeyen sigorta...