Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7587 E., 2024/9583 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7587
- Karar No
- 2024/9583
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3189 E., 2024/474 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/292 E., 2023/317 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, 17.02.1997 tarihinde kurucu ortak olarak şirket kuruluşu yaptığını, İstanbul Ticaret Odasına şirketini kaydettirdiğini, sicil numarasının 365014-312596 olduğunu, vergi dairesi ve ticaret sicili kayıtlarına göre zorunlu sigortalılık kapsamında Bağ-Kur başlangıç tarihinin tescil edilmesi gerektiğini belirterek vergi dairesinin başlangıç tarihi olan 17.02.1997 tarihinin Bağ-Kur başlangıç tarihi olarak tespit edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacı tarafından dava dilekçesinde sigortalılık başlangıç tarihinin Kurum kayıtlarında 10.04.2000 tarihi olarak göründüğünü,...
SAYISI : 2023/3189 E., 2024/474 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/292 E., 2023/317 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı, 17.02.1997 tarihinde kurucu ortak olarak şirket kuruluşu yaptığını, İstanbul Ticaret Odasına şirketini kaydettirdiğini, sicil numarasının 365014-312596 olduğunu, vergi dairesi ve ticaret sicili kayıtlarına göre zorunlu sigortalılık kapsamında Bağ-Kur başlangıç tarihinin tescil edilmesi gerektiğini belirterek vergi dairesinin başlangıç tarihi olan 17.02.1997 tarihinin Bağ-Kur başlangıç tarihi olarak tespit edilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacı tarafından dava dilekçesinde sigortalılık başlangıç tarihinin Kurum kayıtlarında 10.04.2000 tarihi olarak göründüğünü,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3257 E., 2024/9631 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6315 E., 2024/13836 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6206 E., 2024/13835 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1802 E., 2024/11124 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4838 E., 2024/11439 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6599 E., 2024/11459 K.7 Ekim 2024