Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1802 E., 2024/11124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/791 E., 2020/565 K.
SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
19.11.2018 tarihli duruşmada, mahkemece uzlaştırma raporunun okunduğu ve sanığa diyeceklerinin sorulduğu, sanığın ise "Uzlaştırma raporuna bir diyeceğim yoktur, zaten uzlaştırmacı bana ulaşamamıştır, ayrıca ben Necdet'ten para almadım, benim müştekiye herhangi bir para ödeyip uzlaşma durumum yoktur." dediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.