Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7664 E., 2024/9556 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/7664
- Karar No
- 2024/9556
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1402 E., 2024/643 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/211 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davacının ... sigorta sicil numarası ile 01.06.1994 tarihinde davalı kooperatif, S.S. ... Sitesi İşletme Kooperatifi'nde sigortalı olarak çalıştığının (sigortalılık başlangıcının) tespitine, söz konusu hizmetlerin davacının diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Koop. vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davanın kabulü ile davacının davalı ... isimli ...
SAYISI : 2022/1402 E., 2024/643 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/211 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davacının ... sigorta sicil numarası ile 01.06.1994 tarihinde davalı kooperatif, S.S. ... Sitesi İşletme Kooperatifi'nde sigortalı olarak çalıştığının (sigortalılık başlangıcının) tespitine, söz konusu hizmetlerin davacının diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Koop. vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece davanın kabulü ile davacının davalı ... isimli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7845 E., 2024/9560 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4554 E., 2024/9558 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5106 E., 2024/9557 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7844 E., 2024/9555 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7848 E., 2024/9553 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7662 E., 2024/9552 K.4 Ekim 2024