Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4554 E., 2024/9558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4554
- Karar No
- 2024/9558
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/522 E., 2024/108 K.
KARAR : Süreden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/1360 E., 2021/683 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-İlk Derece Mahkemesinin 19.10.2021 tarihli ve E.2017/1360 K.2021/683 sayılı kararının davacı vekili Avukat ... adına 07.01.2022 tarihinde "gösterilen adreste muhatabın daimi çalışanına tebliğ edildi" şerhi ile kendisine tebliğ edilen ...'nın tebligat tarihi olan 07.01.2022 tarihinde avukat stajyeri olup olmadığı, avukat stajyeri olması halinde anılan tarihte Avukat ... 'ün stajyeri olup olmadığı ve 1136 sayılı Avukatlık Kanun'un 26 ncı maddesi ile Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliği'nin 19 uncu maddesi kapsamında stajyer avukata yetki belgesi verilip...
SAYISI : 2023/522 E., 2024/108 K.
KARAR : Süreden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/1360 E., 2021/683 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süreden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-İlk Derece Mahkemesinin 19.10.2021 tarihli ve E.2017/1360 K.2021/683 sayılı kararının davacı vekili Avukat ... adına 07.01.2022 tarihinde "gösterilen adreste muhatabın daimi çalışanına tebliğ edildi" şerhi ile kendisine tebliğ edilen ...'nın tebligat tarihi olan 07.01.2022 tarihinde avukat stajyeri olup olmadığı, avukat stajyeri olması halinde anılan tarihte Avukat ... 'ün stajyeri olup olmadığı ve 1136 sayılı Avukatlık Kanun'un 26 ncı maddesi ile Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliği'nin 19 uncu maddesi kapsamında stajyer avukata yetki belgesi verilip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5254 E., 2024/5628 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5616 E., 2024/9566 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7845 E., 2024/9560 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5106 E., 2024/9557 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7664 E., 2024/9556 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7844 E., 2024/9555 K.4 Ekim 2024