Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1593 E., 2023/1757 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/104 E., 2022/325 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının vefat eden babasından dolayı uzun süredir SGK'dan yetim aylığı aldığını, davacının vefat eden eşinin adına kayıtlı ticari değeri olmayan ve hiçbir kazanca, gelire, vergi kaydına tabi olmayan 7.8 metre boyunda küçük bir balıkçı teknesinin 1/3 hissesinin, eşinin vefatı nedeniyle miras yolu ile davacıya intikal ettiğini, bu nedenle davacının 16.05.2012 tarihinde Ziraat Odası üyesi olması nedeniyle davalı Kurum tarafından tek taraflı olarak davacıya herhangi bir tebligat, resmi olarak bilgilendirme yapılmadan davacının iradesi dışında davacının Bağ-Kur kaydı tescil edildiğini, davacının Bağ-Kur...