Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3129 E., 2024/2408 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1946 E., 2023/309 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/137 E., 2021/224 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak ve ecrimisil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı şirket yetkilisi ... (kendi adına asaleten Tasfiye Halinde SM. Mattera İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına temsilen) tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı şirket yetkilisi ... (kendi adına asaleten Tasfiye Halinde SM. ... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına temsilen) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 16.09.2008 tarihli Protokolün (9/b) maddesi gereğince Bodrum ... mevkii 315 ada 1 parseldeki B5 Blok 1.kat 2 nolu bağımsız bölümün bedelsiz olarak diğer davalı ...'e finans oluşturmak amacıyla devredildiğini, anılan protokolün (13.) maddesi gereğince finans oluşturmak için devredilen bu konutun tasarruf hakkının ve buna bağlı olarak kiraya verme hakkının da müvekkili şirkete...