Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7786 E., 2024/9550 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2402 E., 2024/571 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/632 E., 2022/331 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde davacının, 113034.06/62 işyeri sicil numaralı ... İnşaat unvanlı işyerinde 20.06.1983 tarihinde işe başladığını, bu tarihte çalıştığına dair işe giriş bildirgesi verildiğini, ancak, davalı Kurum 20.06.1983 tarihine dair dönem bordrosunun bulunmadığı gerekçesiyle bu tarihi müvekkilin sigorta başlangıç tarihi olarak esas almadığını, müvekkilin söz konusu işyerinde çalıştığı. davalı Kuruma verilen Sigortalı İşe Giriş Bildirgesi ile sabittir. Yine, SGK Tescil ve Hizmet Dökümünde müvekkilin ilk işe giriş tarihi 20.06.1983 olarak zaten kayıtlarında göründüğünü, bununla birlikte müvekkile davalı Kurum tarafından verilen Sosyal...