Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8028 E., 2024/11598 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1917 E., 2024/550 K.
KARAR : Davanın Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/643 E., 2022/114 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanma ödemesinin geçerli olduğunun tespitine, ölüm aylığı tahsisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin ... eşinin 29.07.2019 tarihinde yurtdışı çalışma ve boşta geçen sürelerini borçlanma talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun hazırladığı 5525 günlük tahakkukun 1800 gününü süresinde ödeyerek 23.06.2020 tarihinde ölüm aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun borçlanma talebinin davacı tarafından değil davacının ... eşi tarafından yapıldığı gerekçesi ile iptal edildiğini bildirerek ölüm aylığı talebini reddettiğini, aksine Kurum işleminin iptali ile yurt dışı borçlanma ödemesinin geçerli olduğunun tespitine, ölüm aylığı tahsisine karar verilmesini...