Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8280 E., 2024/9414 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1626 E., 2023/2854 K.
KARAR :Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/86 E., 2022/512 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirkette 01.01.1999 – 01.09.1999 ve 10.09.2003- 11.05.2015 tarihleri arasında aylık net 1.800,00 TL ücret ile çalıştığını 11.05.2015 tarihinde iş akdini haklı nedenle feshettiğini, Ankara 31. İş Mahkemesinde açılan 2016/723 Esas 2017/654 Karar sayılı alacak davasında müvekkilinin net aylık ücretinin 1.800,00 TL olduğuna karar verildiğini, kararın kanun yoluna başvurulmaması üzerine kesinleştiğini beyanla 01.01.1999 – 01.09.1999 ve 10.09.2003 – 11.05.2015 tarihleri arasında net 1.800,00 TL ücret ile çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.