Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8564 E., 2024/9597 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/8564
- Karar No
- 2024/9597
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/254 E., 2022/45 K.
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Kurum vekili
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve yasal faiziyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.12.2023 tarihli ve 2023/13699 Esas, 2023/13434 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; 2829 sayılı Kanun'un 4 ve 8 inci maddeleri gereğince farklı statüde hizmeti bulunanların hizmetlerinin birleştirilmesi isteğe ve talebe bakılmaksızın zorunlu olarak birleştirildiğini, davacının 4311 gün 4/b zorunlu, 287 gün 4/b isteğe bağlı ve 1214 gün 4/a olmak üzere 5812 gün hizmeti bulunduğunu, son yedi yıl 4/b 287 gün isteğe bağlı, 1214 gün 4/a ve 1019 gün 4/b zorunlu sigortalılığının bulunduğunu, son hizmet süresi en çok 4/a kapsamında olup 4/a kapsamında yaşlılık aylığı koşullarının oluşmadığını, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...
SAYISI : 2021/254 E., 2022/45 K.
KARAR : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Kurum vekili
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve yasal faiziyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 26.12.2023 tarihli ve 2023/13699 Esas, 2023/13434 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; 2829 sayılı Kanun'un 4 ve 8 inci maddeleri gereğince farklı statüde hizmeti bulunanların hizmetlerinin birleştirilmesi isteğe ve talebe bakılmaksızın zorunlu olarak birleştirildiğini, davacının 4311 gün 4/b zorunlu, 287 gün 4/b isteğe bağlı ve 1214 gün 4/a olmak üzere 5812 gün hizmeti bulunduğunu, son yedi yıl 4/b 287 gün isteğe bağlı, 1214 gün 4/a ve 1019 gün 4/b zorunlu sigortalılığının bulunduğunu, son hizmet süresi en çok 4/a kapsamında olup 4/a kapsamında yaşlılık aylığı koşullarının oluşmadığını, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10957 E., 2024/9611 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5355 E., 2024/9604 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/765 E., 2024/9603 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5351 E., 2024/9595 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7747 E., 2024/9594 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11502 E., 2024/9592 K.7 Ekim 2024