Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8778 E., 2024/8828 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/238 E., 2024/205 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 25.07.2004 - 31.07.2011 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Apartmanı Yönetimi vekili, davacının 2009 senesi Haziran ayında çalışmaya başladığını, davacının çalışma iddiasının doğru olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili, davalının 15.12.2010 tarihi itibariyle 5510 sayılı Kanun kapsamına alınmış olduğunu, bu tarihten önceki isteminin reddi gerektiğini, davacının çalıştığını iddia ettiği tarihlerdeki çalışmasını ispatlaması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 31.05.2016 tarihli ve 2011/226 E. 2016/371 K. sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, davacının;25.7.2004 - 31.12.2004 arası 155 güh, günlük 14.805.000TL.