Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8824 E., 2024/10750 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2502 E., 2024/893 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/102 E., 2022/182 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum sigortalısı ...'in davalı işçisi olarak çalışırken 27.04.2019'da atık su hattı çalışması sırasında meydana gelen kazada sigortalının öldüğünü, işverenin %80 kusurlu olduğunu, hak sahiplerine gelir bağlandığını, cenaze gideri ödenip, sigortalı için tedavi gideri yapıldığını belirterek şimdilik 10.000,00 TL PSD'nin onay tarihi, 100,00'er TL cenaze gideri ve tedavi gideri alacağının ödeme harcama tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının her türlü önlemi aldığını, çalışanlara gerekli eğitimin verildiğini, meydana gelen olayda kendilerinin kusurlarının olmadığını,...