Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3187 E., 2024/1717 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/299 E., 2022/238 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı Kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Kurum tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Kurum sigortalısı ... 'nun -... Başkent Ray Yapım Ortaklığının iş makinaları bakım elemanı olarak çalışırken, işyerinde iş sağlığı ve güvenliği açısından yeterli güvenlik önlemlerinin alınmaması nedeniyle 21.01.2017 tarihinde aracın devrilmesi sonucunda meydana gelen kazada iş göremez duruma düştüğünü, kaza nedeniyle sigortalıya 594.846,23 TL peşin değerli gelir bağlandığını, 20.701,24 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödemesi yapıldığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00 TL ilk peşin sermaye değerli bağlanan gelir, 100,00 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ve reçete bedellerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini...