Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8886 E., 2024/11902 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/611 E., 2024/673 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/544 E., 2023/782 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum ve davalı işveren vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işveren tarafından işletilen Kemer/Antalya'da bulunan ... Otel isimli iş yerinde 10.05.2018 tarihinde "ekmekçi" olarak işe başladığını, aynı pozisyonda kadrolu olarak çalışmaya devam ettiğini, en son 8.286,10 TL brüt maaşla çalıştığını, maaşlarının banka aracılığıyla müvekkilinin hesabına yatırıldığını; ancak 12.08.2021 tarihinde haklı sebeplerle işten ayrılmak zorunda kaldığını; davalı işveren tarafından müvekkilinin çalışmalarının gerçek duruma göre SGK'ya bildirilmediğini, kesintisiz olarak çalıştığı bazı gün ve tarihlerin...