Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/890 E., 2024/2713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/890
- Karar No
- 2024/2713
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2338 E., 2023/2590 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/217 E., 2023/180 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; müstahsil makbuzunda yapılan ilk prim tevkifat tarihini takip eden ay başından itibaren olmak üzere, 16.01.1996 tarihinden itibaren bir aylık hizmet tespiti ile zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı dosyasının incelenmesinde davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında çalışması bulunmadığı, sigortalının Kuruma ... Tarım Ürünleri firmasının 1996/01 dönemine ait tevkifatın 7443124182 Bağ-Kur numaralı hesabına yüklenmesini talep ettiği, ...
SAYISI : 2023/2338 E., 2023/2590 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/217 E., 2023/180 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; müstahsil makbuzunda yapılan ilk prim tevkifat tarihini takip eden ay başından itibaren olmak üzere, 16.01.1996 tarihinden itibaren bir aylık hizmet tespiti ile zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı dosyasının incelenmesinde davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında çalışması bulunmadığı, sigortalının Kuruma ... Tarım Ürünleri firmasının 1996/01 dönemine ait tevkifatın 7443124182 Bağ-Kur numaralı hesabına yüklenmesini talep ettiği, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6112 E., 2024/2084 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4823 E., 2024/1125 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1203 E., 2024/2714 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/641 E., 2024/2712 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9882 E., 2024/2709 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13723 E., 2024/2708 K.13 Mart 2024