Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8995 E., 2024/11656 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/8995
- Karar No
- 2024/11656
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3067 E., 2024/1575 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/257 E., 2022/389 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Somut dosyada, davacının 01.04.2020-01.02.2021 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacı Ankara 29. İş Mahkemesinin 2021/450 Esas sayılı dosyasında işçilik alacaklarının tahsilini talep ettiği görülmektedir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Ankara 29. İş Mahkemesinin 2021/450 Esas sayılı dosyasının celp edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2022/3067 E., 2024/1575 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/257 E., 2022/389 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Somut dosyada, davacının 01.04.2020-01.02.2021 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacı Ankara 29. İş Mahkemesinin 2021/450 Esas sayılı dosyasında işçilik alacaklarının tahsilini talep ettiği görülmektedir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Ankara 29. İş Mahkemesinin 2021/450 Esas sayılı dosyasının celp edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8530 E., 2024/6796 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5886 E., 2024/6829 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11165 E., 2024/11686 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/7150 E., 2024/25274 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6200 E., 2024/25251 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3805 E., 2024/6842 K.25 Kasım 2024