Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/932 E., 2024/2124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/932
- Karar No
- 2024/2124
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1135 E., 2023/329 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/318 E., 2022/7 K.
Taraflar arasındaki aidiyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 10.06.1992- 01.10.1992 tarihleri arasında 16183099 sicil numarası ile.... Basın Dağıtım A.Ş.'de çalıştığını, 01.10.1992 tarihinden sonra dava dışı başka işyerlerinde de çalıştığını, emekliliğe hak kazanması nedeniyle Kurum'a müracaatı üzerine emekli olabilmesi için gerekli şartları sağlamadığının sözlü olarak bildirildiğini, davacının hizmet cetvelinde tespiti istenen 10.06.1992-01.10.1992 tarihleri arasındaki hizmetlerinin kayıtlara geçirilmediğini, sistemde davacının hizmet dökümündeki ilk kayıt tarihinin 01.03.2001, 5510 sayılı Kanun'un 4/1-1 maddesi kapsamında geçen hizmetlerini gösterir hizmet dökümünün başlangıç tarihinin Şubat 2012 şeklinde kayıtlı olduğunu, davacının...
SAYISI : 2023/1135 E., 2023/329 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/318 E., 2022/7 K.
Taraflar arasındaki aidiyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 10.06.1992- 01.10.1992 tarihleri arasında 16183099 sicil numarası ile.... Basın Dağıtım A.Ş.'de çalıştığını, 01.10.1992 tarihinden sonra dava dışı başka işyerlerinde de çalıştığını, emekliliğe hak kazanması nedeniyle Kurum'a müracaatı üzerine emekli olabilmesi için gerekli şartları sağlamadığının sözlü olarak bildirildiğini, davacının hizmet cetvelinde tespiti istenen 10.06.1992-01.10.1992 tarihleri arasındaki hizmetlerinin kayıtlara geçirilmediğini, sistemde davacının hizmet dökümündeki ilk kayıt tarihinin 01.03.2001, 5510 sayılı Kanun'un 4/1-1 maddesi kapsamında geçen hizmetlerini gösterir hizmet dökümünün başlangıç tarihinin Şubat 2012 şeklinde kayıtlı olduğunu, davacının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2568 E., 2024/909 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5213 E., 2024/2094 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11341 E., 2024/2126 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13404 E., 2024/2122 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6182 E., 2024/1353 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2536 E., 2024/1326 K.29 Şubat 2024