Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9338 E., 2024/10072 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/474 E., 2024/1612 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/349 E., 2023/476 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumda ... sicil numarasında tescilli olduklarını, 5510, 6111 ve 7103 sayılı Kanun'larla getirilen tüm teşviklerden yararlandıklarını, Kanun'dan kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın, Türkiye Futbol Federasyonunun davalı Kuruma yazdığı 25.08.2023 tarihli yazısına istinaden davalı Kurum tarafından kulübün sigortalısı olduğu bildirilen ...’ın 03.02.2006-10.08.2006 dönemi için aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmesi ve karşılığı prim ve farklarının ödenmesinin istenildiğini, bunun üzerine 02.10.2023 tarihli dilekçe ile istenilen hususların yerine getirilemeyeceğini ve Kurum işleminin iptalinin...