Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9333 E., 2024/10071 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/9333
- Karar No
- 2024/10071
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/473 E., 2024/1611 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/369 E., 2023/477 K.
Taraflar arasındaki menfii tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumda 4467.042 sicil numarasında tescilli olduklarını, 5510,6111 ve 7103 sayılı Kanun'larla getirilen tüm teşviklerden yararlandıklarını, Kanundan kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın, Türkiye Futbol Federasyonunun davalı Kuruma yazdığı 25.08.2023 tarihli yazısına istinaden davalı Kurum tarafından kulübün sigortalısı olduğu bildirilen ...'nün 04.09.1997-31.05.1998 dönemi için aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmesi ve karşılığı prim ve farklarının ödenmesinin istenildiğini, bunun üzerine 02.10.2023 tarihli dilekçe ile istenilen hususların yerine getirilemeyeceğini ve Kurum işleminin iptalinin...
SAYISI : 2024/473 E., 2024/1611 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/369 E., 2023/477 K.
Taraflar arasındaki menfii tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurumda 4467.042 sicil numarasında tescilli olduklarını, 5510,6111 ve 7103 sayılı Kanun'larla getirilen tüm teşviklerden yararlandıklarını, Kanundan kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın, Türkiye Futbol Federasyonunun davalı Kuruma yazdığı 25.08.2023 tarihli yazısına istinaden davalı Kurum tarafından kulübün sigortalısı olduğu bildirilen ...'nün 04.09.1997-31.05.1998 dönemi için aylık prim ve hizmet belgelerinin verilmesi ve karşılığı prim ve farklarının ödenmesinin istenildiğini, bunun üzerine 02.10.2023 tarihli dilekçe ile istenilen hususların yerine getirilemeyeceğini ve Kurum işleminin iptalinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11288 E., 2024/10075 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9511 E., 2024/10073 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9338 E., 2024/10072 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8747 E., 2024/10070 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8748 E., 2024/10069 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4828 E., 2024/3285 K.23 Ekim 2024