Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9665 E., 2024/9279 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9665
- Karar No
- 2024/9279
Karar Özeti
MahkemeSİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/612 E., 2024/1814 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MahkemeSİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/40 E., 2023/1351 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili ve davacı vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Başkanlığınca müvekkili hakkında 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca tebliğ olunan Eskişehir Spor Kulübüne ait sosyal sigorta prim borcu, işsizlik sigortası prim borcu, damga vergisi borcu ve idari para cezası borcuna ilişkin 2019/030039 - 2019/030032 - 2019/030017 - 2015/030028 - 2019/030031 takip numaralı usulsüz şekilde düzenlenen ve tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2024/612 E., 2024/1814 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MahkemeSİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/40 E., 2023/1351 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili ve davacı vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Başkanlığınca müvekkili hakkında 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca tebliğ olunan Eskişehir Spor Kulübüne ait sosyal sigorta prim borcu, işsizlik sigortası prim borcu, damga vergisi borcu ve idari para cezası borcuna ilişkin 2019/030039 - 2019/030032 - 2019/030017 - 2015/030028 - 2019/030031 takip numaralı usulsüz şekilde düzenlenen ve tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4677 E., 2024/5380 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4868 E., 2024/5372 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8637 E., 2024/4829 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5465 E., 2024/9267 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4224 E., 2024/9263 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5716 E., 2024/9262 K.30 Eylül 2024