Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9783 E., 2024/12282 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/971 E., 2024/990 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/116 E., 2023/304 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilli tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... iş yeri ünvanlı ... Triko Mobilya Mağazasında 15.02.1996 yılında tezgahtar olarak çalışmaya başladığını, ancak 01.09.2000 tarihinde sigorta girişinin yapıldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davacının 15.02.1996 tarihinde ... iş yeri ünvanlı ... Triko Mobilya Mağazasında 1 gün süre ile çalışmış olduğundan sigortalılık başlangıç tarihinin 15.02.1996 olarak tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; davacının 15.02.1996 yılında ... iş yeri unvanlı ...