Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9945 E., 2024/11909 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9945
- Karar No
- 2024/11909
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2489 E., 2024/654 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/512 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının çocuğunun bakıma muhtaç derecede ağır engelli olduğunu, davalı kuruma 02.11.2021 tarihli dilekçe ile davacının bakıma muhtaç derecede ağır engelli çocuğu olması nedeni ile erken emeklilik talebinde bulunduğunu, davalı Kurum tarafından cevap verilmeyerek taleplerinin zımnen reddedildiğini, 5510 sayılı Kanun'un 28 inci maddesi gereğince davacının erken emekli ... olduğunu belirterek davacının erken emekliliğine, davacıya emeklilik aylığı bağlanmasına ve birikmiş aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2489 E., 2024/654 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/512 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının çocuğunun bakıma muhtaç derecede ağır engelli olduğunu, davalı kuruma 02.11.2021 tarihli dilekçe ile davacının bakıma muhtaç derecede ağır engelli çocuğu olması nedeni ile erken emeklilik talebinde bulunduğunu, davalı Kurum tarafından cevap verilmeyerek taleplerinin zımnen reddedildiğini, 5510 sayılı Kanun'un 28 inci maddesi gereğince davacının erken emekli ... olduğunu belirterek davacının erken emekliliğine, davacıya emeklilik aylığı bağlanmasına ve birikmiş aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6500 E., 2024/11824 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8605 E., 2024/11823 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8644 E., 2024/11886 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7163 E., 2024/11842 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/3261 E., 2024/14095 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/23604 E., 2024/14129 K.27 Kasım 2024