Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9962 E., 2024/9128 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9962
- Karar No
- 2024/9128
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/376 E., 2024/173 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının 27.07.2013-25.02.2015 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davacı ...'ın davalı olan ... arasında 27.09.2013 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı çıraklık sözleşmesi imzalandığını, akabinde Meziyet Köseoğlu Mesleki Eğitim Merkezinde eğitime başladığını, davacının belirttiği 27.07.2013-12.03.2016 tarihleri arasında tahminen 32 ay davalı şirkette çalışması mümkün olmadığını, davalının meslek sahibi olabilmesi ve yapacağı işte deneyimler kazanmak amacıyla mesleki okula eğitim amaçlı gittiğini, bu tarihler arasında davacı iş yerine çalışmak amacıyla gelmediğini, davacıyı sigortasız çalıştırma gibi bir durum olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
SAYISI : 2021/376 E., 2024/173 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, davacının 27.07.2013-25.02.2015 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili, davacı ...'ın davalı olan ... arasında 27.09.2013 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığı çıraklık sözleşmesi imzalandığını, akabinde Meziyet Köseoğlu Mesleki Eğitim Merkezinde eğitime başladığını, davacının belirttiği 27.07.2013-12.03.2016 tarihleri arasında tahminen 32 ay davalı şirkette çalışması mümkün olmadığını, davalının meslek sahibi olabilmesi ve yapacağı işte deneyimler kazanmak amacıyla mesleki okula eğitim amaçlı gittiğini, bu tarihler arasında davacı iş yerine çalışmak amacıyla gelmediğini, davacıyı sigortasız çalıştırma gibi bir durum olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6261 E., 2024/9140 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7661 E., 2024/9136 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7613 E., 2024/9131 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7208 E., 2024/9126 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5453 E., 2024/11085 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5449 E., 2024/11084 K.30 Eylül 2024