Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9964 E., 2024/9693 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ekim 2024
Esas No
2024/9964
Karar No
2024/9693

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/55 E., 2024/73 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen aksi Kurum işleminin iptali ile hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ... Müzik San. Tur. ve Tic. Ltd. Şti' de 02.05.2013 tarihinde çalışmaya başladığını, Kurumca hizmetlerinin gerçek ve fiili olmadığından bahisle iptal edildiğini, Kurum işleminin eksik ve yetersiz incelemeye dayalı olduğunu ileri sürerek, aksi Kurum işleminin iptali ile davacının 02.05.2013 – 31.01.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
1.Davalı ... Müzik San. Tur. ve Tic. Ltd Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazı yanında, davacının şirket bünyesinde sigortalı ve asgari ücretli olarak çalıştığını, sigorta primlerinin düzenli şekilde yatırıldığını, işveren olarak sorumlulukların yerine getirildiğini belirterek, davanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla