Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2583 E., 2024/7208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2583
- Karar No
- 2024/7208
- Hüküm
- Açılmamış sayılma, ret, kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/470 Esas, 2022/565 Karar
HÜKÜM : Açılmamış sayılma, ret, kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit ve tazminat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, açılmamış sayılma, ret, kabul kararı verilmiştir.
Kararın Asıl ve birleşen davalarda davacılar Ahmet ve ... vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzletilerek onanmasına karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davacılar Ahmet ve ... vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalıya ait dava dışı ... Yapı End. San. Tic. Ltd. Şti. arasında üç adet kat karşılığı taşeronluk sözleşmesini davacı şirketi temsilen davacılar ... ve ...'nun imzaladığını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirildiğini; ancak davalıya verilen teminat senetlerinin kötü niyetli olarak icra takibine konu edildiğini ileri sürerek davacıların davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Birleşen Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/208 E.
SAYISI : 2020/470 Esas, 2022/565 Karar
HÜKÜM : Açılmamış sayılma, ret, kabul
Taraflar arasındaki menfi tespit ve tazminat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, açılmamış sayılma, ret, kabul kararı verilmiştir.
Kararın Asıl ve birleşen davalarda davacılar Ahmet ve ... vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzletilerek onanmasına karar verilmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davacılar Ahmet ve ... vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalıya ait dava dışı ... Yapı End. San. Tic. Ltd. Şti. arasında üç adet kat karşılığı taşeronluk sözleşmesini davacı şirketi temsilen davacılar ... ve ...'nun imzaladığını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirildiğini; ancak davalıya verilen teminat senetlerinin kötü niyetli olarak icra takibine konu edildiğini ileri sürerek davacıların davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Birleşen Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/208 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4713 E., 2024/11609 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39721 E., 2024/11927 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36222 E., 2024/11926 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9964 E., 2024/9693 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9607 E., 2024/9692 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12339 E., 2024/9691 K.8 Ekim 2024