Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1135 E., 2024/7458 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/309 E., 2015/462 K.
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1.Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.06.2011 tarihli ve 2010/13 Esas, 2011/244 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
2.Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.06.2011 tarihli ve 2010/13 Esas, 2011/244 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 11.06.2014 tarihli ve 2013/2939 Esas, 2014/6503 Karar sayılı kararıyla; "...kamu görevlisi olan sanıklar ... ve ...