Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3211 E., 2024/3065 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/621 E., 2019/672 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.07.2014 tarihli ve 2014/189 Esas, 2014/341 Karar sayılı kararı ile sanık Cihan Şahin'in özel belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının c bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.07.2014 tarihli ve 2014/189 Esas, 2014/341 Karar sayılı kararının katılan ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 06.02.2019 tarihli ve 2017/1259 Esas, 2019/1182 Karar sayılı kararı ile; Sanıkların, 2010 yılından beri yazılı bir kira sözleşmesi olmaksızın fiilen kiracı...