Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/418 E., 2024/3060 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/418
- Karar No
- 2024/3060
- Konu
- Vergi Usul Kanununa aykırılık (Sahte fatura düzenleme)
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/377 E., 2023/657 K.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık (Sahte fatura düzenleme)
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/267 Esas, 2015/403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2020/5957 Esas, 2022/7661 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2022/377 Esas, 2023/657 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/377 E., 2023/657 K.
SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık (Sahte fatura düzenleme)
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/267 Esas, 2015/403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir
2. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.05.2022 tarihli ve 2020/5957 Esas, 2022/7661 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2022/377 Esas, 2023/657 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3211 E., 2024/3065 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10481 E., 2024/3064 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38869 E., 2024/3063 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/148 E., 2024/3059 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/404 E., 2024/3058 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6519 E., 2024/3057 K.11 Mart 2024