Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3564 E., 2024/5834 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/217 E., 2015/890 K.
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte belge düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme, onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 gün ve 2011/217 Esas 2015/890 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının b bendi gereğince beraatine; sanıklar ..., ... hakkında 2005, 2006 takvim yıllarında sahte belge düzenleme suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının b bendi gereğince beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİŞ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın bozulmasına ilişkindir.
III.