Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3753 E., 2024/3750 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/586 E., 2020/97 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2011 tarihli ve 2011/134 Esas, 2011/990 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca mükerrerlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
2. Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2011 tarihli ve 2011/134 Esas, 2011/990 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 10.11.2015 tarihli ve 2015/3838 Esas, 2015/4899 Karar sayılı kararı ile; " Sarıyer 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan ve sonradan İstanbul 54.