Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/788 E., 2024/3701 K.

İTİRAZ
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/2 E., 2018/117 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İTİRAZA KONU KARAR: Ret
İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 01.12.2021 tarihli ve 2021/14591 Esas, 2021/11285 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.01.2024 tarihli ve KD-2022/131411 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ...'in yokluğunda verilen Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesinin 09.10.2018 tarihli ve 2018/2 Esas 2018/117 Karar sayılı hükmüne ait gerekçeli kararın yazım tarihinin "16.10.2018" olarak gerekçeli kararda belirtilmesi ve UYAP üzerinden yapılan incelemede gerekçeli kararın sanık ...'e tebliğ edilmesi için düzenlenen tebligat evrakının oluşturulma tarihinin de "18.10.2018" olarak görünmesi karşısında, gerekçeli kararın sanık ...'e 18.10.2018 tarihinde mahkeme kaleminde bizzat tebliğ edildiği ve sanık ...'in 22.10.2018 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu, tebligat parçası üzerindeki yazının okunaksız olması nedeniyle tebliğ tarihinin yanlışlıkla "11.10.2018" olarak kabul edilmesi sonucu Dairemizin 01.12.2021 tarihli ve 2021/14591 Esas, 2021/11285...