Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4543 E., 2024/6139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/4543
- Karar No
- 2024/6139
- Konu
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/643 E. 2016/857 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükümlerin; sanık ... müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemesinde;sanığın yüzüne karşı 08.06.2016 tarihinde verilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra, müdafii vasıtasıyla 18.07.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden yapılan incelemesinde ;karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.
SAYISI : 2014/643 E. 2016/857 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükümlerin; sanık ... müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemesinde;sanığın yüzüne karşı 08.06.2016 tarihinde verilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra, müdafii vasıtasıyla 18.07.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden yapılan incelemesinde ;karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7367 E., 2024/3619 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/431 E., 2024/3655 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/335 E., 2024/3652 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20565 E., 2024/6135 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38601 E., 2024/6134 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9686 E., 2024/6133 K.7 Mayıs 2024