Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10278 E., 2024/6562 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/601 E., 2016/511 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ulus Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2014 tarihli ve 2014/244 Esas sayılı iddianamesiyle, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 210 uncu maddesinin yollamasıyla 204 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle Ulus Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.
2. Ulus Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2014 tarihli ve 2014/361 Esas, 2014/271 Karar sayılı kararı ile yer itibariyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
3. Yetkisizlik kararı sonrası, Bakırköy 4.