Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10302 E., 2024/6199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/10302
- Karar No
- 2024/6199
- Konu
- Çocuğun soybağını değiştirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/177 E., 2016/266 K.
SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2016/177 Esas, 2016/266 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz istemi; yeterli delil bulunmamasına rağmen şüphe ile lehe hükümler uygulanmadan verilen mahkumiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
SAYISI : 2016/177 E., 2016/266 K.
SUÇ : Çocuğun soybağını değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2016/177 Esas, 2016/266 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 50 ve 52 nci maddeleri uyarınca 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz istemi; yeterli delil bulunmamasına rağmen şüphe ile lehe hükümler uygulanmadan verilen mahkumiyet hükmünün bozulması talebine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/869 E., 2024/6204 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25524 E., 2024/6203 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32574 E., 2024/6202 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8658 E., 2024/6198 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/304 E., 2024/6197 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6983 E., 2024/6196 K.8 Mayıs 2024