Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/869 E., 2024/6204 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/869
- Karar No
- 2024/6204
- Konu
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/16 E., 2023/196 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1.Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli ve 2014/30 Esas, 2014/645 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verilmiştir.
2.Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli ve 2014/30 Esas, 2014/645 Karar sayılı kararının katılan vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03.11.2022 tarihli ve 2021/13311 Esas ve 2022/18434 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı suçlar sübut bulduğundan mahkumiyet kararı...
SAYISI : 2023/16 E., 2023/196 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1.Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli ve 2014/30 Esas, 2014/645 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verilmiştir.
2.Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli ve 2014/30 Esas, 2014/645 Karar sayılı kararının katılan vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03.11.2022 tarihli ve 2021/13311 Esas ve 2022/18434 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı suçlar sübut bulduğundan mahkumiyet kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30532 E., 2024/6207 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29503 E., 2024/6206 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28020 E., 2024/6205 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25524 E., 2024/6203 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32574 E., 2024/6202 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10302 E., 2024/6199 K.8 Mayıs 2024