Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10545 E., 2024/6053 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/10545
- Karar No
- 2024/6053
- Konu
- Resmi belgede sahtecilik, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/468 E., 2016/355 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, sanık ...'nın temyiz isteminin, hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle; katılan vekilinin temyiz isteminin ise, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile;
a) Sanık ... hakkında;
i) 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) aykırılık suçundan aynı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237...
SAYISI : 2015/468 E., 2016/355 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, sanık ...'nın temyiz isteminin, hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle; katılan vekilinin temyiz isteminin ise, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Temyizin kapsamına göre;
1. İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile;
a) Sanık ... hakkında;
i) 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) aykırılık suçundan aynı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2559 E., 2024/6074 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5125 E., 2024/6068 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3071 E., 2024/6063 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8069 E., 2024/6051 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4709 E., 2024/6145 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10096 E., 2024/6143 K.7 Mayıs 2024