Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10590 E., 2024/3569 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/312 E., 2015/937 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 39. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2014/312 Esas, 2015/934 Karar sayılı kararı ile sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık müdafinin temyiz isteği, vekalet ücretine ilişkindir.
2. Katılan vekilinin temyiz isteği; hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıklara atılı suçun sübut bulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.