Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7559 E., 2024/3567 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/207 E., 2016/302 K.
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, bedelsiz senedin kullanılması
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ve 2015/207 Esas, 2016/302 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın cezalandırılması gerektiğine, delillerin takdirinin hatalı olduğuna, usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına...