Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11374 E., 2024/1013 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/679 E., 2016/70 K.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.01.2014 tarihli ve 2013/443 Esas, 2014/5 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin birinci fıkrası ile 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 30.01.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2014/315 Esas, 2014/315 Karar sayılı kararı ile sanığın denetim süresinde suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunmuştur.
3. İhbar üzerine Denizli 5.