Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29533 E., 2024/1147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/183 E., 2016/481 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ...'ın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek verilen beraat kararının usul ve hukuka aykırı olduğuna; sanık ... hakkında eksik ceza tayin edildiğine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/22. maddesinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim nedenlerinin dosyada mevcut olmadığına, re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...'ye ait tütüncülük üzerine faaliyet gösteren iş yerinde Mahkemeden alınan arama kararına istinaden yapılan arama esnasında iş yerinde çalışan sanık ...'ın
hazır bulunduğu, arama sonucu masanın çekmeceleri ve altından 32 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
A. Katılan ... İdaresi Vekilinin Sanık ...