Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12797 E., 2024/4633 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/285 E., 2013/687 K.
SUÇ : Dernekler Kanunu'nun 32 nci maddesi delaletiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma
Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2013 tarihli ve 2010/285 Esas, 2013/687 Karar sayılı kararının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz incelemesine konu hükmün sanık ...'in yokluğunda kurulmuş olması nedeniyle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesinin birinci fıkrasındaki “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” ve 6099 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen ikinci fıkrasındaki “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” hükümleri dikkate alınarak iki aşamalı bir yöntemle yapılması gerektiği, buna göre öncelikle sanığın bilinen en son adresi esas alınarak 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine tebligat çıkarılması gerekirken somut olayda; sanığın yokluğunda verilen hükmün, doğrudan MERNİS adresine...