Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13232 E., 2024/5427 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/302 E., 2014/547 K.
SUÇLAR :Resmi Belgede Sahtecilik, Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi Düşme, kısmi onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2014 tarihli ve 2012/302 Esas, 2014/547 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; mahkemece verilen hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçların unsurlarının oluştuğu ve mahkumiyet için yeterli delilin bulunduğu ile re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.