Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13577 E., 2024/86 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/701 E., 2015/53 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 2 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 11.138,00 TL adlia para cezası cezalandırılmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 15.Ceza Dairesi tarafından "sanık hakkında hüküm kurulurken adli para cezasının miktarının yanlış uygulanması suretiyle ve katılan kurumun zararının 27.10.2010 tarihinde kovuşturma başlamadan önce giderildiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 168/1.