Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13719 E., 2024/2524 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/39 E., 2018/185 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
SUÇ TARİHLERİ : 2004, 2005, 2006, 2007
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2011 tarihli kararı ile sanık ... hakkında birleşen 2011/107 Esas sayılı dosyadaki eylemi nedeniyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından davanın reddine, sanıklar ... ve ... hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçundan ayrı ayrı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yalan beyanda bulunma suçundan beraatlerine karar verilmiştir.
2.Yargıtay 11.