Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14604 E., 2024/10454 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/254 E., 2015/30 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle
dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi incelenmeksizin iade, kısmi düzelterek onama
Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, sanık ... hakkında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına; sanık ... müdafilerinin temyiz isteklerinin ise bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hakkında beraat kararları verilen sanık ... lehine maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi talebine münhasır olduğu belirlenmiştir.
Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık ...