Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40089 E., 2024/10423 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/228 E. 2012/271 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.11.2018 tarihli ve 2010/228 E. 2012/271 K. sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.11.2012 tarihli kararı ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine Mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidildiği ve yapılan yargılama neticesinde 13.11.2018 tarihli ek kararı ile yeniden yargılama talebinin reddiyle atılı suçlardan mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilân edilecek görev başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.