Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15024 E., 2024/9185 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/252 E., 2014/483 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2014 tarihli ve 2014/252 Esas, 2014/483 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı suçundan,5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) benti uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; mahkemece eksik inceleme ve araştırma neticesinde verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması ile re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.