Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15495 E., 2024/12563 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
31 Ekim 2024
Esas No
2021/15495
Karar No
2024/12563
Konu
Nitelikli Dolandırıcılık
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/73 E., 2018/202 K.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
SUÇ TARİHLERİ : 01.12.2004-30.06.2005
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın annesi Hanife Süner (Kazan)'ın dul maaşı almakta iken 24.11.2004 tarihinde öldüğü, Sakarya 5.Noterliği'nin 18.05.2004 tarihli ve 12905 yevmiye numaralı vekaletnamesi uyarınca sanığın annesi tarafından emekli maaşının Vakıflar Bankasının Adapazarı'ndaki şubelerinden çekilmesi amacıyla vekil tayin edildiği, annesinin ölmesi üzerine sanık tarafından Emekli Sandığı Genel Müdürlüğüne bildirim yapılmadığı, her ay yatan dul maaşının anılan vekaletname uyarınca ATM'lerden sanık tarafından çekilmeye devam edildiği, bu eylemin 01.12.2004 tarihinden 30.06.2005 tarihine kadar devam ettiği, daha sonra 27.03.2006 tarih ve 116661 sayılı muhasebe fişi ile haksız olarak temin edilen 3.018,79 TL ile 364,30 TL faizin ... İstanbul Bölge Müdürlüğüne yatırıldığı, somut olayda; sanığın annesinin ölümünü nüfus idaresine bildirip bildirmediği, ne zaman ve kim tarafından bildirildiğinin tespit edilip, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun da kontrol ve denetim zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, sanığın hukuki durumunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla