Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41205 E., 2024/13846 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, paylaşımın şeref ve saygınlığı zedeleyici olduğuna ve kararın bozulmasına ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, paylaşımın düşünce ve ifade hürriyeti çerçevesinde kalmadığına ve kararın bozulmasına ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, paylaşımın hakaret içerdiğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre,...